经济诺奖得主：欧洲是下一个黑天鹅

全球化潮流或将发生逆转，未来经济和社会的发展也面临多重不确定性。在这样的背景下，欧洲是否会成为下一个黑天鹅？

在3月18日的中国发展高层论坛上，2001年诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫-斯蒂格利茨对此表示，提到黑天鹅最先想到的就是欧洲。他还指出，欧元存在根本性的问题，存在设计上的缺陷。

斯蒂格利茨说，欧元区和欧盟是两回事，欧元区是19个国家，他们希望有一个共同的货币，这是很难做的事情。蒙代尔50年前写了一篇非常有影响力的论文，关于欧元建立起来到底需要哪些必要因素。

当时那个模型非常简单，没有考虑到银行，银行的联盟非常重要，但是当时的模型没有考虑到这个因素。

欧元如果作为一个政治项目来推动的话，本来应该带来更多繁荣，从而进一步促进政治上的团结。但欧元区缺乏足够的政治一致性，没有办法使这个体制成行，所以并没有产生多大的效果。

欧元区的GDP才刚刚回到危机前的水平，很多成员国的GDP甚至还低于这一水平。这些国家的经济正在下行，失业率特别高。比如西班牙和希腊，今年的失业率高达50%。想象一下，有50%的长期失业率会带来什么后果？

斯蒂格利茨接着表示，虽然金融危机最先发生在美国，但与美国相比，欧洲现在的水平和危机前水平的差距更大。这主要在于，历史上当欧盟开始成立的时候，当时钢铁同盟，认为市场自己可以发挥作用，但后来发现，市场失效的时候就会发生危机。到2008年时，大家对市场的态度更谨慎了。人们意识到，要把债务、赤字和通胀都控制好，要对它们进行有效的管理。

但为什么没有做到这一点？人们通常会提到三个原因。第一个就是说那些受害国，发生危机的国家，责任在于他们。但是这一点没有什么说服力，因为在欧元诞生以前，这些国家都很好。欧元产生后就出现了问题，然后到08年就进一步恶化了，没有生产力了。因此这个理论不成立。

第二个原因，有人说政策有问题，没有重点。政策确实不是特别合理，但是就算政策制定者特别聪明、特别好，也不一定就能把这个欧元做的多好。因为欧元存在根本性的问题，设计上面的一个问题。

欧元缺乏共同的银行业联盟，没有储蓄的保险，没有存款保险机制。银行联盟缺失会导致资本外逃，资金状况出现螺旋式的恶化。

最后一点就是，欧洲一直存在所谓的边缘政策主义。他们知道该做什么，但是却缺乏强有力的政治支持，没有强劲的政治动力来建立必要的机制。这种分化已经变得越来越厉害，比1992年时更严重。还有一个问题就是黑天鹅，尤其是意大利，意大利在未来五至十年内可能会有很大的不确定性。

（来源：界面新闻）

---